最近有一家公司正在申请IPO，公司全称是上海通领汽车科技股份有限公司漳州股票配资，股票简称通领科技(834081)，保荐机构是长江证券(000783.SZ)，保荐代表人是王睿、毛豪列。
通领科技的主营产品是汽车用塑料零部件及模具，前3大客户分别为大众、上汽、一汽，别看都是传统汽车厂家，但通领科技的业绩表现可不赖，最近三年营收增速并不明显，但净利润确实持续增长的，核心推动力在于毛利率的持续提升，2022年到今年前三季度分别为23.18%、26.31%、28.93%和32.05%。
不足之处在于应收账款的部分，被压款的情况比同行业可比公司要严重一些，数据显示通领科技2024年应收账款周转天数158.25天，而几家同行业可比公司中，岱美股份(603730.SH)是58.79天、常熟汽饰(603035.SH)是137.16天、新泉股份(603179.SH)是90.5天、福赛科技(301529.SZ)是125.07天。
表面上的数据就这样，大家都能看得到，力场君也就不多说了，接下来聊一些有意思的信息披露。
招股书信息显示，彭建平是通领科技的财务总监、董事会秘书，在2018年5月入职通领科技之前，于2017年10月至2018年2月任江苏博俊工业科技股份有限公司副总经理、董事会秘书。
而博俊科技(300926.SZ)也是一家上市公司，此前于2021年1月在深交所上市。根据博俊科技最早于2019年6月发布的招股说明书(申报稿)相关信息，其中从未提及过聘任、解聘彭建平担任副总经理、董事会秘书等高管职务的信息。
尤其值得注意的是，博俊科技针对该公司董事会秘书岗位披露到：2017年初公司的高级管理人员中包括董事会秘书为徐青岚；2017年10月同意徐青岚辞去公司董事会秘书职务，董事会秘书职责暂由董事长伍亚林代为行使，2018年4月聘任李晶为董事会秘书。
再对比通领科技本次IPO信息披露提到的，彭建平在“2017年10月至2018年2月”担任博俊科技董秘的时间段，博俊科技披露的则是董秘职务暂由该公司董事长伍亚林代为行使。两家公司对于“2017年10月至2018年2月”期间的董事会秘书任职人选，存在明显差异和矛盾。
这不同于两家公司的购销数据，力场君也曾经写过，两家公司的购销数据存在差异的话，只要不是特别大的偏离度，是可以理解的，可能是出于出入库确认时点的区别。但作为高级管理人员的董事会秘书岗位，可就不能马虎了，这可是信息披露直接负责人的岗位，对于任何一家上市公司、拟上市公司来说都至关重要，它的聘任、解聘都是需要经过董事会审议。
换言之，一个人在一家公司的董秘岗位上，干过还是没干过，真相只可能有一个。
那么问题就抛给正处在IPO中的通领科技漳州股票配资，以及5年前申请IPO上市的博俊科技了，彭建平先生到底在博俊科技做没做过董事会秘书？也只可能有一个真相，进而也就意味着，通领科技和博俊科技必有一家公司在说谎，是谁？
文章为作者独立观点，不代表正规配资排名_证券配资风险_免息配资公司观点
